Milanówek-nowej siedziby OSP nie będzie

Miasto może więc nie skorzystać m.in. z 13,5 mln zł. dotacji na budowę nowej siedziby Ochotniczej Straży Pożarnej, gdzie miały znaleźć się także Straż Miejska i Stacja Pogotowia Medycznego. Rada nie doda 2,5 mln zł, które brakują do tej inwestycji. Czy to ostateczna decyzja i koniec marzeń mieszkańców o rozwoju miasta? 

Niezrozumiałe decyzje Rady Miasta

Jeśli radnymi kieruje troska o finanse miasta, to jakie jest uzasadnienie ich decyzji o podniesieniu swoich diet? A wczorajsza sesja Rady Miasta zaczęła  się właśnie od głosowania uchwały w sprawie zasad przyznawania diet oraz zwrotu kosztów podróży służbowych radnym miasta Milanówka. Za uchwałą o podwyższeniu diet głosowali radni: Jaromir Chojecki, Janina Moława, Witold Mossakowski, Jolanta Nowakowska, Waldemar Parol, Renata Pawłowska i Krzysztof Wiśniewski. Swoje oburzenie taką decyzją kolegów i koleżanek z rady wyraziła, głosująca przeciw uchwale, radna Ewa Galińska.

Rada Miasta podjęła za to decyzję o usunięciu z projektu zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej, o które wnioskował Burmistrz ważnych dla miasta inwestycji. A to jest właściwie równoznaczne, z tym że nie zostaną one przeprowadzone. Najważniejsza z nich to budowa nowej siedziby dla OSP, czyli Centrum Bezpieczeństwa. Rada uniemożliwiła tę inwestycję, blokując przekazanie środków na wkład własny. Decyzję tę, powodującą zapewne także utratę 13,5 mln zł dotacji, podjęli radni: Karolina Białecka, Jaromir Chojecki, Janina Moława, Krzysztof Wiśniewski, Witold Mossakowski, Jolanta Nowakowska, Waldemar Parol.

– Jeśli tak radni zagłosowali, to nowa siedziba OSP nie powstanie. Najniższa oferta na jej budowę, jaka wpłynęła na ostatni, drugi już przetarg, to ok. 16 mln zł – komentuje decyzje radnych wiceburmistrz Marcin Bąk. – Nowego przetargu nie możemy ogłosić, gdyż minął czas wyznaczony w warunkach przyznania dotacji-dodaje wiceburmistrz. 

Dlaczego Rada Miasta tak zagłosowała

Zdaniem Piotra Napłoszka, przewodniczącego Rady Miasta, sprawa nie jest jeszcze przesądzona. Sam głosował za pozostawieniem w projekcie zmian WPF tej inwestycji. - OSP należą się lepsze warunki pracy, więc ważąc powyższe argumenty, zdecydowałem się podczas głosowania na wyrażenie zgody na zwiększenie kosztów tego zadania o 2,5 mln zł – mówi Piotr Napłoszek. - Strażnica i tak wymaga zainwestowania pokaźnych środków, co może poskutkować tym, że zbliżymy się do kwoty, którą i tak musielibyśmy dołożyć do obecnego projektu. A utrata takiej dotacji w rachunku zysków i strat byłaby niekorzystna. Liczę, iż burmistrz rozwieje część tych wątpliwości i dojdzie do realizacji tej inwestycji, kompromis jest możliwy-dodał przewodniczący.

Za tydzień Rada Miasta będzie głosowała nad projektem zmian w WPF zgłoszonym przez burmistrza i choć po wczorajszych poprawkach -, dopóki głosowanie nad uchwałą nie jest zakończone, możliwe jest jeszcze porozumienie. 

Zła komunikacja 

Wynik wczorajszego głosowania nad nową siedzibą OSP to, zdaniem Piotra Napłoszka, to następstwo niewłaściwego prowadzenia procesu komunikacji przez burmistrza, przy planowaniu tej i innych inwestycji. Nieuwzględnianie głosów radnych, co do funkcji tego budynku. A także kosztów, jakie generowałby planowany budynek, który nie miał być pasywny energetycznie. 

- Efekt jest taki, że część radnych nie jest do tej inwestycji przekonana, co pokazało głosowanie. Z jednej strony mamy ryzyko utraty dotacji i możliwości pozyskania dodatkowej przestrzeni biurowej, a z drugiej inwestycję, która jest przeskalowana, słabo zaprojektowana w trendach z lat 90. – stwierdził Piotr Napłoszek. - Dodatkowo inwestycję ma prowadzić miejska spółka kanalizacyjna, która nie radzi już sobie z uzyskaniem dokumentacji na budowę targowiska, co rodzi obawy, że dwóch nie zrealizuje. W tych okolicznościach decyzja o przyznaniu dodatkowych środków, ponad pozyskane dotacje, była zapewne dla większości radnych decyzją trudną-dodał.

Nie będzie siedziby dla biblioteki

Rada Miasta wykreśliła także z projektu zmian w WPF propozycję budowy siedziby dla biblioteki w Milanówku. Decyzję o nierealizowaniu inwestycji poprzez wykreślenie jej z WPF, a więc także o konieczności zwrotu pozyskanej na ten cel dotacji, podjęli radni: Karolina Białecka, Jaromir Chojecki, Ewa Galińska, Janina Moława, Witold Mossakowski, Piotr Napłoszek, Jolanta Nowakowska, Waldemar Parol, Renata Pawłowska, Krzysztof Wiśniewski.

Rada Miasta wykreśliła także z projektu, a więc w zasadzie zablokowała, remont budynku dawnego „Teatru letniego". Decyzję o nierealizowaniu tej inwestycji i konieczności zwrotu pozyskanej dotacji, podjęli radni: Karolina Białecka, Jaromir Chojecki, Janina Moława, Witold Mossakowski, Piotr Napłoszek, Jolanta Nowakowska, Waldemar Parol, Renata Pawłowska, Krzysztof Wiśniewski. 

W środę Rada Miasta będzie głosować projekt złożony przez burmistrza z poprawkami – wykreśleniami przegłosowanymi na wczorajszej sesji przez radnych, a więc już bez tych inwestycji.