Tymoteusz Janczak
Wycięto drzewa przy alei Piłsudskiego w Piastowie. Starostwo Powiatowe w Pruszkowie powołuje się na decyzję ZRID, a mieszkańcy zapowiadają protesty.
Czy modernizacja al. Piłsudskiego musiała oznaczać wycięcie stuletnich drzew?
Sprawa modernizacji alei Józefa Piłsudskiego w Piastowie od początku budzi ogromne kontrowersje, jednak sytuacja zaostrzyła się na początku czerwca 2026 roku. Lokalne władze oraz wykonawca przystąpili do usuwania kilkudziesięcioletnich, a według relacji mieszkańców nawet stuletnich drzew, w tym dębów i jesionów, kolidujących z nową infrastrukturą. Lokalne fora dyskusyjne oraz zgłoszenia do redakcji natychmiast zapełniły się krytycznymi komentarzami osób, które zarzucają urzędnikom bezmyślność i niszczenie wspólnego dziedzictwa przyrodniczego.
Mieszkańcy zwracają uwagę na drastyczny przebieg prac i brak odpowiedniego nadzoru nad fauną w okresie lęgowym. Jeden z lokatorów zgłosił sprawę bezpośrednio do naszej redakcji, wskazując, że wycinka dotyka zdrowych okazów: „Okres ochronny ptaków bez problemu, biegające wiewiórki nie problem. Kilkadziesiąt metrów od Piłsudskiego stoi wyremontowana Willa Millera, a w parku bluszcze oplatają drzewa, które już umierają, będzie następna wycinka”. Kolejna z mieszkanek opisała poranne wznowienie prac: „Wiewiórki przerażone, okropnie piszczą, pewnie mają gdzieś gniazda z małymi”.
Urzędnicze procedury kontra przyroda – dlaczego wstrzymano i wznowiono wycinkę?
W odpowiedzi na liczne protesty i interwencje lokalnych działaczy, pod koniec maja Starosta Pruszkowski Adrian Ejssymont podjął interwencyjną decyzję o czasowym wstrzymaniu prac. Przerwa trwała jednak krótko. W poniedziałek, 8 czerwca 2026 roku, na miejsce ponownie wjechały ekipy wyposażone w piły i rębaki. Wykonawca przystąpił do dynamicznego usuwania pozostałych drzew, co wywołało oskarżenia o celowe działanie metodą faktów dokonanych.
Jak wyjaśnia wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Piastowie, Mirek Ganiec, Starostwo Powiatowe w Pruszkowie przeprowadziło analizę mającą na celu sprawdzenie, czy na obecnym etapie możliwe są modyfikacje projektu w celu ocalenia zieleni. Analiza wykazała jednak, że jakiekolwiek głębsze zmiany proceduralne doprowadziłyby do paraliżu inwestycji oraz konieczności zwrotu pozyskanego dofinansowania zewnętrznego. Władze powiatu podkreślają, że realizują inwestycję zgodnie z decyzją o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID), która formalnie pozwala na usunięcie niemal wszystkich drzew w pasie drogowym. Odpierają też zarzuty o brak ekspertyz, argumentując, że każde działanie poprzedza opinia dendrologa i ornitologa, a drzewo z nowo odkrytymi gniazdami zostało ominięte.
„Starostwo potwierdza, że mają wszystkie wymagane dokumenty, w tym kluczowe opinie z gminy Piastów z 2022 roku, wydane »bez uwag« na tamtym poziomie zaawansowania prac projektowych, kiedy można było jeszcze wiele zmienić. Na obecnym etapie realizacji każda »grubsza« zmiana nie jest realnie możliwa proceduralnie i groziłaby kompletnym paraliżem inwestycji, koniecznością zwrotu finansowania” - relacjonuje Mirek Ganiec – wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Piastowie.
Błędy z przeszłości i spór o nasadzenia zastępcze dla Piastowa
Kwestia odpowiedzialności politycznej i urzędniczej stała się zarzewiem konfliktu między obecnymi radnymi a mieszkańcami. Dokumentacja przetargowa wskazuje, że projekt budowlany powstawał w latach 2020–2022 za kadencji poprzednich władz samorządowych. To wówczas miasto wydało pozytywne uzgodnienia, nie wnosząc zastrzeżeń do planowanej skali wycinki. Co więcej, z dokumentów wynika, że gmina Piastów w 2022 roku odmówiła wskazania miejsc pod nasadzenia kompensacyjne na swoim terenie, tłumacząc to brakiem wolnego miejsca. Problem ten rozwiązano częściowo dopiero w 2025 roku, kiedy nowe władze wskazały lokalizacje dla kilkudziesięciu nowych, większych drzew, choć zostaną one posadzone w innych rejonach miasta, ze względu na gęstą infrastrukturę podziemną przy samej alei Piłsudskiego.
Decyzje te spotykają się z bezwzględną krytyką mieszkańców, którzy wskazują na rażące błędy wykonawcze i projektowe, widoczne w terenie. Internauci publikują zdjęcia infrastruktury, na których nowo wybudowany chodnik i ścieżka rowerowa omijają drzewa w taki sposób, że pnie znalazły się bezpośrednio na środku traktu. Zdaniem komentujących, projekt tworzono bez weryfikacji stanu faktycznego, opierając się wyłącznie na widoku satelitarnym.
Zawiadomienia do urzędów i na policję
Lokalny działacz Marcin Górski poinformował o podjęciu kroków prawnych. Złożył wniosek o działania nadzorcze do Wojewody Mazowieckiego, uzupełnił dokumentację do RDOŚ w Warszawie oraz zgłosił sprawę na policję pod kątem naruszenia przepisów Kodeksu Karnego dotyczących niszczenia środowiska.
Obywatele organizują się, by wyrazić sprzeciw bezpośrednio przed urzędami. Planowane jest zorganizowanie pikiety pod siedzibą Starostwa Powiatowego w Pruszkowie oraz masowy udział w najbliższym czwartkowym spotkaniu z burmistrzem w Miejskim Ośrodku Kultury.
Napisz komentarz
Komentarze