Sprawa publicznie zaczęła się 23 października 2024 roku. Tego dnia nad ranem, na polecenie Prokuratury Rejonowej w Grodzisku Mazowieckim, zatrzymano trzy osoby: byłego burmistrza Milanówka Piotra R., ówczesnego urzędnika Łukasza R. oraz przedsiębiorcę Marcina L. Wszyscy zostali doprowadzeni do prokuratury, gdzie usłyszeli zarzuty.
Naprawy samochodów i prace remontowe
Najpoważniejsze zarzuty usłyszał były burmistrz Milanówka. Prokuratura zarzuca mu, że od stycznia 2022 roku do kwietnia 2023 roku, pełniąc funkcję burmistrza, miał przyjąć korzyści majątkowe o wartości nie niższej niż 83 048 zł. Według śledczych korzyści te miały polegać m.in. na wykonaniu napraw i renowacji samochodów oraz prac remontowych przy prywatnej nieruchomości w Milanówku.
W zamian za te świadczenia - jak twierdzi prokuratura - osoba umocowana do działania w imieniu Gminy Milanówek miała zawierać umowy i zamawiać usługi u wskazanego przedsiębiorcy. Wśród zleceń wymienianych przez śledczych znalazły się m.in. usługi dotyczące wywozu i wypompowywania wód opadowych, remontu budki cmentarnej, kąpieliska miejskiego, dróg gruntowych, kostki chodnikowej oraz prac przy Urzędzie Stanu Cywilnego.
2 tys. zł łapówki
Osobny wątek dotyczy Łukasza R. Prokuratura zarzuciła mu, że w listopadzie 2021 roku, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, miał przyjąć korzyść majątkową w wysokości 2 tys. zł. Według śledczych miało to nastąpić w zamian za doprowadzenie do zawarcia umowy na odpompowywanie i wywóz wód opadowych z terenu Milanówka.
Kto się przyznał, a kto nie?
Po przedstawieniu zarzutów Piotr R. oraz Marcin L. nie przyznali się do zarzucanych im czynów. Prokuratura informowała, że złożone przez nich wyjaśnienia były sprzeczne z ustaleniami śledczych.
Łukasz R. natomiast przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia, które - według prokuratury - korespondowały ze zgromadzonym materiałem dowodowym.
Bez aresztu, ale z dozorem policji
Były burmistrz Milanówka nie trafił do aresztu. Wobec Piotra R. zastosowano wolnościowe środki zapobiegawcze: dozór policji, zakaz kontaktowania się z innymi podejrzanymi i świadkami oraz poręczenie majątkowe w wysokości 30 tys. zł.
Prokuratura zabezpieczyła też na jego mieniu środki do kwoty 163 048 zł. Podobne działania zastosowano wobec Marcina L., a wobec Łukasza R. - dozór policji i zakaz kontaktów.
Akt oskarżenia i sąd w Grodzisku
W kwietniu 2025 roku formalnie zamknięto postępowanie przygotowawcze i skierowano akt oskarżenia do Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim.
Sprawa nie ruszyła jednak od razu. Przez pewien czas akta krążyły między sądami, ponieważ pojawił się wątek ewentualnego przekazania sprawy innemu sądowi. Ostatecznie proces pozostał w Grodzisku Mazowieckim.
Pierwszy termin rozprawy wyznaczono na 24 kwietnia 2026 roku. Kolejna rozprawa odbyła się natomiast 29 maja. Wtedy jeden z oskarżonych, Łukasz R., przyznał się do winy. Było to elementem porozumienia z prokuraturą.
Oskarżony wraz z obrońcą zawnioskował o karę grzywny w wysokości 2 tys. zł. Sprawa wobec dwóch pozostałych oskarżonych - Piotra R. i Marcina L. - została odroczona.
Warto zaznaczyć, że Piotr R. konsekwentnie nie przyznaje się do zarzucanych mu czynów. Postępowanie sądowe jest w toku, a do czasu prawomocnego wyroku obowiązuje zasada domniemania niewinności.
Napisz komentarz
Komentarze